Natuurljik innoveren
Innovatief
TEKTONIEK UNIVERSITY

Natuurlijk (!) innoveren en beleven

Tektoniek-rondetafel: innoveren en beleven

Architecten, constructief ontwerpers en (beton)producenten deelden hun kennis en ervaringen met elkaar op 24 maart 2016 tijdens de beurs Building Holland op de RAI in Amsterdam. Op uitnodiging van VOBN, partner van beursorganisator Duurzaam Gebouwd, gaf Tektoniek invulling aan twee rondetafelgesprekken: Innoveren met beton (tafel 1) en Beleven van beton (tafel 2). In twee los te lezen artikelen zijn de uitwisseling van expertise en het enthousiasme van de bevlogen deelnemers over betonarchitectuur zo goed mogelijk weergegeven.

Rondetafel1
Rondetafel2
Rondetafel3
Rondetafel4
Rondetafel5
Rondetafel6
Rondetafel1
Rondetafel2
Rondetafel3
Rondetafel4
Rondetafel5
Rondetafel6

Tafel 1: Innoveren met beton, een gezamenlijk belang

Vormgeving en constructieve, bouwkundige prestaties komen dankzij ontwerpsoftware steeds vaker samen. Ook als het gaat om productietechnieken zijn software-aangestuurde processen en robots niet meer weg te denken. Deze trend van file-to-factory technieken zal naar verwachting steeds meer doorzetten en reële opties bieden voor integrale oplossingen en massa-maatwerk (mass-customization) in de architectuur. Beton biedt zeer interessante mogelijkheden om hierop in te haken. De enorme vormvrijheid biedt kansen voor esthetische vernieuwing én het topologisch optimaliseren van constructies: materiaal alleen daar plaatsen waar nodig. Daarnaast kunnen de grondstoffen van beton op materiaaltechnologisch niveau optimaal worden samengesteld. Diverse innovatieve productietechnieken, zoals 3D-betonprinten, flexibele herbruikbare mallen, textielmallen en robotgefreesde bekistingen, richten zich op het realiseren van maakbare, haalbare en toegankelijke oplossingen. Niet alleen voor de high-end architectuur, maar ook voor de meer alledaagse. Wat is de positie van de architect in deze turbulente ontwikkelingen? En welke uitdagingen wacht de betonindustrie?

Deelnemers tafel 1

  • Coen Smets (moderator en verslag), Tektoniek / Cement&BetonCentrum Wessel van Beerendonk, Studio RAP
  • Steven Gelderman, NOE-Betonvormgeving
  • Peter Heideman, StudioSK / Movares
  • Berry Hendriks, CyBe Construction
  • Niels van der Hulst, Geelen Beton
  • Rein Jansma, Zwarts & Jansma Architecten
  • Jack van der Palen, Archiview
  • Dirk Jan Postel, Kraaijvanger Architects

Lees meer

Tafel 2: Beton is voor de eeuwigheid

Beton, mits goed ontworpen en uitgevoerd, is voor de eeuwigheid, of iets minder, en hoeft nauwelijks te worden onderhouden. Hiermee kan grote duurzame architectonische waarde worden gecreëerd. Dat kan met 'gewoon' (schoon) beton, maar ook met wijd uiteenlopende (extreme) betonsamenstellingen. Denk aan Warmbeton, ultra-hogesterktebeton, translucent beton, luchtzuiverend beton. In de praktijk wordt het echter vooral als functioneel doorsnee ruwbouwmateriaal gezien. Wordt in het duurzaamheidsdebat van nu niet te veel gefocust op economisch gebruik en te weinig op de schoonheid, kwaliteit en potentie van het materiaal? Onder vakkundige leiding van Henk Oude Kempers, specialist betonarchitectuur en voorzitter van de commissie CUR-100 (schoonbeton), zijn thema's als nanotechnologie, kwaliteitsbegeleiding, schoonheid, imago, levensduur en ontwikkeling van beton aan bod gekomen. Hoe beleven wij beton?

Deelnemers tafel 2

  • Henk Oude Kempers (moderator), specialist betonarchitectuur / voorzitter cie CUR-100 (schoonbeton)
  • Klaas Paul de Boer, KPB Architecten
  • Eduard Böhtlingk, Böhtlingk Architectuur
  • Richard Brouwer, ENCI
  • Jimmy Lubach, JIM Lubach / Atelier Jlbis
  • André van Maris, Dyckerhoff Basal
  • Ron Peters, VOBN
  • Marie Prunault, Marie Prunault
  • Chris de Weijer, DP6 Architectuurstudio
  • Theo van Wolfswinkel, ABT
  • Barbara Heijl (verslag), Tektoniek / WijS Architectuur

Lees meer

Ook interessant

uitgelicht